1983/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2016
Após, nada mais havendo, remetam-se os autos ao arquivo.
1479
Nesse contexto, mantenho o indeferimento da tutela de urgência,
pelos próprios fundamentos já explicitados na decisão ID c223754 fls. 528.
Em 18 de Maio de 2016.
Ressalto, outrossim, que essa decisão não é definitiva, podendo o
juízo convencer-se em sentido contrário no decorrer da instrução
processual do feito, indispensável para a análise exauriente da
Notificação
Processo Nº RTOrd-0010787-05.2016.5.15.0093
AUTOR
ZELIA MARTA DE LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
LUCIA AVARY DE CAMPOS(OAB:
126124/SP)
RÉU
DAMOVO DO BRASIL S.A.
RÉU
CIMCORP COMERCIO
INTERNACIONAL E INFORMATICA
S.A.
RÉU
GETRONICS LTDA
RÉU
SOPHO BUSINESS
COMMUNICATIONS - SOLUCOES
EMPRESARIAIS LTDA
questão.
Intimem-se.
Campinas, 18 de maio de 2016.
MAÍRA GUIMARÃES ARAUJO DE LA CRUZ
Juíza do Trabalho Substituta
Sentença
Intimado(s)/Citado(s):
- ZELIA MARTA DE LIMA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Justiça do Trabalho - 15ª Região
6ª Vara do Trabalho de Campinas
Processo Nº RTOrd-0010843-38.2016.5.15.0093
AUTOR
LEILA MARCIA DA SILVA ALVES
ADVOGADO
Paulo André Megiolaro(OAB:
305876/SP)
RÉU
ASSOCIACAO DOS DESPACHANTES
POLICIAIS DE CAMPINAS
ADVOGADO
FERNANDO VERARDINO
SPINA(OAB: 153675/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO DOS DESPACHANTES POLICIAIS DE
CAMPINAS
- LEILA MARCIA DA SILVA ALVES
CBS
PROCESSO: 0010787-05.2016.5.15.0093
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: ZELIA MARTA DE LIMA DE OLIVEIRA
RÉU: CIMCORP COMERCIO INTERNACIONAL E INFORMATICA
GDN
S.A. e outros (3)
DECISÃO PJe-JT
Processo: 0010843-38.2016.5.15.0093
Vistos,
AUTOR: LEILA MARCIA DA SILVA ALVES
Postula a reclamante a reconsideração da decisão de indeferimento
RÉU: ASSOCIACAO DOS DESPACHANTES POLICIAIS DE
da tutela de urgência (ID c223754 - fls. 528).
CAMPINAS
Da análise dos documentos anexados pela autora para lastrear seu
pedido de reconsideração, verifico que o aviso prévio de fl. 535 é
idêntico aquele anexado à fl. 41, e, portanto, já foi oportunamente
considerado pelo juízo.
Pondere-se que são incompatíveis entre si o requerimento de
nulidade da rescisão contratual e reintegração com a liberação dos
depósitos do FGTS e requerimento do seguro desemprego.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 95851