3494/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
874
SEAP/GVP/SECOR nº 136/2022, que estabelece a possibilidade da
via telepresencial para realização dasaudiências;
PODER JUDICIÁRIO
3) o disposto no inc. LXXVIII do art. 5º da Constituição Federal,
JUSTIÇA DO
acerca do princípio da duração razoável do processo; e
4) o disposto no artigo 6º do CPC, que consagra o princípio da
cooperação dos sujeitos do processo para que se obtenha, em
INTIMAÇÃO
tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e355ab3
proferido nos autos.
Determino:
a) intimem-se as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias,
DESPACHO
indiquem as provas que pretendem produzir. Caso ambas as partes
silenciem ou expressamente dispensem a produção de outras
Considerando a certidão do ID a3eed71, fica esse intimado para
que, no prazo de 48 horas, forneça meios eletrônicos de contato da
própria parte, tais como e-mail, telefone e WhatsApp, para fins de
intimação pessoal pela Secretaria, ficando a critério da parte a
opção pelo caráter de sigilo, bastando para tanto clicar na opção de
sigilo.
provas, a instrução será encerrada;
b) informem as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, interesse na
produção de prova emprestada, especialmente em substituição à
prova pericial e testemunhal;
c) requerida a produção de prova testemunhal, deve a parte
esclarecer se deseja a realização de audiência de instrução pela via
presencial, telepresencial ou híbrida, conforme art. 2º da
SAO JOSE/SC, 14 de junho de 2022.
Recomendação Conjunta PRESI/GVP/SECOR nº 36/2022, e ficam
JONY CARLO POETA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000324-67.2022.5.12.0031
RECLAMANTE
DANIELLE MILENA BETARELLO
MAGRINI
ADVOGADO
JEFFERSON DA SILVA
QUEIROZ(OAB: 316188/SP)
RECLAMADO
IMAGINARIUM FRANCHISING S/A
ADVOGADO
BRUNO EDUARDO BUDAL
LOBO(OAB: 30059/SC)
ADVOGADO
NAYANNE GUEDES DA
FONSECA(OAB: 55806/SC)
cientes de que, caso seja deferida:
c.1) testemunha trazida independentemente de intimação judicial caberá à parte/procurador encaminhar à testemunha o linkde
acesso ao ambiente virtual por e-mail, WhatsApp ou outro meio
eletrônico, sendo que a comprovação de tal encaminhamento
servirá como prova de convite da testemunha caso esta não
compareça na audiência, sob pena de prosseguimento da audiência
sem inquirição da testemunha ausente sem comprovação do
convite;
c.2) testemunha intimada pelo Juízo - deverá a parte requerer
Intimado(s)/Citado(s):
- DANIELLE MILENA BETARELLO MAGRINI
expressamente a intimação pelo Juízo, bem como informar, até 5
(cinco) dias úteis antes da audiência, o nome e qualificação da
testemunha e, em especial,meios eletrônicos de contato, tais como
e-mail e WhatsApp, para recebimento da intimação e envio do link
PODER JUDICIÁRIO
para participação da audiência;
JUSTIÇA DO
d) decorridos os prazos acima, façam os autos conclusos para
deliberação, incentivando-se, desde já, a apresentação de
INTIMAÇÃO
propostas de acordo pelas partes.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b67ad00
proferido nos autos.
SAO JOSE/SC, 14 de junho de 2022.
DESPACHO
JONY CARLO POETA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Considerando:
1) Portaria Conjunta SEAP/GVP/SECOR Nº 21, de 27 de janeiro de
2021, que implanta o “Juízo 100% Digital” no âmbito do Tribunal
Regional do Trabalho da 12ª Região;
2) o art. 3º, caput e parágrafos, da Portaria Conjunta
Código para aferir autenticidade deste caderno: 184061
Processo Nº ATSum-0000327-22.2022.5.12.0031
RECLAMANTE
ADELI THEISGES
ADVOGADO
ALICE MARIA DE ALMEIDA
COELHO(OAB: 19473/SC)
RECLAMADO
METALURGICA OCAM LTDA - ME