3454/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
3048
RECLAMADO
EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
WALDA HELENA DOS PASSOS
OLIVEIRA TERCEROS(OAB:
26177/SC)
FREDERICO JOAO MASSIGNAN
FILHO(OAB: 30550/SC)
RONEI PAULO CESCON GRANDI
Intimado(s)/Citado(s):
- USICAST - INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
ADVOGADO
ADVOGADO
PERITO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- UP EVENTOS EIRELI
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57ce2f4
PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO
Despacho
cms
Ante a proximidade da data da audiência, retire-se o feito de pauta.
INTIMAÇÃO
Há dois pontos a serem resolvidos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0ffa2e8
No tocante à perícia médica, o perito André Cesconeto Evangelista
proferido nos autos.
invocou a Resolução CFM 1.948/2010, apontou a petição de id
Despacho
56189db e aduziu que “não é aceito a presença de pessoas
cms
estranhas ao processo” . Não deixa claro, contudo, se o médico
Já ocorreu o parcelamento do art. 916 do CPC (id a4d4a78).
Miguel Arthur Weber possuía ou não o CRM válido para atuação no
Determino que a executada efetue o depósito total dos créditos de
Estado de Santa Catarina. Como o invocado art. 475 do CPC não
terceiros no prazo de 48 horas, sob pena de constrição de valores.
possui como ônus a preclusão na eventual substituição do
assistente técnico, determino que o perito médico redesigne o ato,
que poderá ser acompanhado por qualquer profissional médico,
independentemente da prévia indicação, desde que possua
SAO JOSE/SC, 18 de abril de 2022.
habilitação legal a tanto.
MAGDA ELIETE FERNANDES
Em relação à perícia técnica de periculosidade, com razão o autor.
Juiz(a) do Trabalho Titular
Com o fito de evitar arguição de nulidade processual, reabro o prazo
de cinco dias a ambas as partes para manifestação ao laudo
pericial. Com ou sem manifestação das partes, decorrido o prazo,
intime-se a perita Daniana Bianca Franceschini para que se
manifeste no tocante à suposta ausência de imparcialidade em
razão do alegado grau de relacionamento com o advogado
Alexandre Lando Pinheiro.
Processo Nº ATOrd-0000319-83.2016.5.12.0054
RECLAMANTE
CINTIA APARECIDA FIRMINO DA
SILVA
ADVOGADO
ISRAEL MARTINS MACHADO(OAB:
20163/SC)
RECLAMADO
UNI.CO COMERCIO S/A
ADVOGADO
BRUNO EDUARDO BUDAL
LOBO(OAB: 30059/SC)
PERITO
MARIO COSTA DOS SANTOS
PERITO
ANDRE CESCONETO EVANGELISTA
Após, voltem conclusos.
SAO JOSE/SC, 18 de abril de 2022.
MAGDA ELIETE FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s):
- CINTIA APARECIDA FIRMINO DA SILVA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000856-11.2018.5.12.0054
RECLAMANTE
MAICON MIRANDA PICCOLI
ADVOGADO
VANESSA MOREIRA(OAB: 51127/SC)
RECLAMADO
UP EVENTOS EIRELI
ADVOGADO
MIRIAN BEATRIZ VESCE(OAB:
47438/PR)
ADVOGADO
TAISA QUEIROZ FIGUEIREDO
CARNEIRO(OAB: 73259/PR)
ADVOGADO
GIANCARLO AMPESSAN(OAB:
23942/PR)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ff05d8f
proferido nos autos.
DESPACHO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181327