Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2599 107 V. de O.; Advogada: Graciane Morais (OAB: 256463/SP) (Defensor Dativo); Apelado: V. O. dos S.; Advogada: Luzia Farias Eto (OAB: 247770/SP); SJ 1.2.1 - SERV. DE ENTRADA DE RECURSOS DO ORGÃO ESPECIAL E CÂMARA ESPECIAL 0002104-26.2015.8.26.0620; Processo Físico; Apelação; Comarca: Taquarituba; Vara: Vara Única; Ação : Processo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2603 868 forma de exigir os alimentos. É dizer, o transcurso de tempo, decorrente do processamento do feito, inclusive para citação do executado, não desnatura o caráter alimentar da importância executada. Neste sentido, já decidiu esta E. Corte: “EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Rito Opção da exequente pelo rito do artigo 733 do CPC/1973 P

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 505 havia declarado a necessidade de processo autônomo para a cobrança de alimentos sobre as verbas rescisórias. Sustenta a recorrente que não dispõe de mecanismos para aferir os valores pagos na rescisão, e, assim, não poderá informar o valor correto a receber, e que seria possível dar continuidade ao feito, caso se estimass

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2599 628 (OAB: 224041/SP); Advogado: Alberto Quercio Neto (OAB: 229359/SP); Agravante: Eunice Aparecida Pinheiro de Lima Orti; Advogado: Luiz Fernando Maia (OAB: 67217/SP); Advogado: Rodrigo de Almeida Sampaio (OAB: 224041/SP); Advogado: Alberto Quercio Neto (OAB: 229359/SP); Agravado: Cristian Mark Junior Nascimento Oliveira Baroni; Advogado

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 505 havia declarado a necessidade de processo autônomo para a cobrança de alimentos sobre as verbas rescisórias. Sustenta a recorrente que não dispõe de mecanismos para aferir os valores pagos na rescisão, e, assim, não poderá informar o valor correto a receber, e que seria possível dar continuidade ao feito, caso se estimass